Intel vs AMD: Yang manakah prosessor terbaik ?

Membeli komputer dapat menjadi proses panjang yang melibatkan banyak keputusan yang kompleks, namun tidak satupun datang dengan jargon teknis cukup sebagai banyak diasosiasikan sebagai mencari tahu CPU terbaik.
Dan bahkan sebelum Anda tahu itu, kau tenggelam dalam pembicaraan tentang core dan kecepatan clock, jenis soket dan kontroler memori, konsumsi daya, cache dan banyak lagi.
Meskipun Anda akan perlu mempertimbangkan setidaknya beberapa masalah ini, ada cara yang lebih mudah untuk mendekati masalah pembelian Anda. Dan itu untuk mengabaikan detail halus, hanya untuk saat ini, dan fokus pertama pada pertanyaan yang lebih mendasar: Intel vs AMD, yang prosesor yang terbaik untuk Anda?
Anda mungkin akan menemukan bahwa menjawab ini jauh lebih mudah. Dan setelah Anda membuat pilihan Anda, keputusan lain tentang PC baru Anda akan jatuh ke tempatnya, menghemat banyak waktu.
Intel vs AMD: Intel CPU
Jika Anda setelah kinerja di atas yang lain (dan Anda punya banyak uang) maka prosesor Intel adalah cara untuk pergi. Setidaknya, secara umum - ada beberapa keluarga yang berbeda tersedia dan Anda perlu berhati-hati yang Anda pilih.
Intel Core 2 CPU masih tersedia, misalnya, tetapi mereka telah sekitar untuk waktu yang lama, tidak lagi merupakan kesepakatan yang baik dan kecuali Anda bekerja dengan motherboard lama, mungkin sebaiknya dihindari.
Sebaliknya Anda akan mempertimbangkan Core i3, Core i5 atau Core i7, yang akan memberikan anggaran, kinerja mid-range atau high-end, masing-masing. Kecuali, tentu saja, itu tidak sesederhana itu, karena CPU ini sekarang datang dalam dua rasa utama.
Core i3 utama, prosesor i5 dan i7 tersedia dalam paket LGA1156 Socket (ini mendefinisikan bagaimana CPU terhubung ke seluruh sistem anda, sehingga berarti Anda harus Socket LGA1156 Motherboard juga). Ini tidak mewakili sangat terbaru dalam teknologi Intel, tapi itu relatif cukup murah, dan ada banyak motherboard kompatibel sekitar di semua tingkat harga.
Core i3 terbaru / prosesor i5 / i7, kode-bernama Sandy Bridge dan tersedia dalam paket LGA1155, agak lebih menarik. Bukan saja mereka hingga 40% lebih cepat dari pendahulu mereka, tetapi mereka juga datang dengan chip grafis on-board, jadi jika Anda tidak mencari banyak cara kinerja video maka Anda mungkin tidak perlu membeli kartu grafis.
CPU Socket LGA1175 dan papan Anda akan perlu menjalankan mereka yang lebih mahal, tetapi hanya sedikit (mereka masih tersedia pada sub-£ 1.000 PC) jadi jika Anda sedang mencari solusi mainstream Intel yang baik maka ini adalah cara untuk pergi.
Ada komplikasi kecil, meskipun. Intel baru-baru mengidentifikasi masalah dengan SATA controller di chipset Sandy Bridge, dan harus mengingat banyak motherboard. Masalah ini tetap sekarang, tetapi pasokan dari beberapa papan dapat tetap pendek sampai April, sehingga Anda mungkin harus toko sekitar.
Hak pilihan lain yang tersedia sekarang adalah untuk memilih CPU Core i7 dalam paket LGA1366. Ini akan memungkinkan Anda untuk menjalankan 6-core CPU core i7 paling tercepat, yang memberikan kecepatan tinggi dan sangat overclock. Mereka juga sangat mahal, meskipun, kurangnya ekstra seperti on-board chip grafis, dan tidak benar-benar yang jauh lebih cepat dari high-end sistem Sandy Bridge, jadi kami akan merekomendasikan Anda menghindari mereka dalam kebanyakan situasi.
Intel vs AMD: AMD kompetisi
Prosesor AMD saat ini tidak mampu bersaing dengan Intel untuk kecepatan mentah, namun yang mungkin berubah segera, dan sementara itu mereka mampu memberikan kinerja yang mampu dengan harga yang sangat baik. Dan AMD juga jauh lebih baik dibanding Intel kompatibilitas ke belakang, jadi tidak ada kebingungan jenis socket dan versi tidak kompatibel beberapa CPU yang sama: membeli sebuah motherboard AM3 dan itu akan menjalankan apa saja.
AMD Athlon II prosesor, misalnya, adalah produk anggaran. Mereka tersedia dalam varietas X2, X3 dan X4 (nomor memberitahu Anda berapa banyak core yang mereka miliki), dan dalam jumlah model yang berbeda sesuai dengan kecepatan clock mereka. Kinerja tidak begitu besar, namun CPU Athlon II akan cocok di kedua socket AM2 + dan AM3 motherboard, sehingga Anda akan memiliki banyak pilihan ketika membangun PC Anda.
AMD Phenom II keluarga yang utama produk mereka, dilengkapi dengan memori cache lebih dari Athlon II, dan berjalan pada kecepatan clock yang lebih tinggi untuk performa yang lebih baik. Mereka tersedia dalam X2, X4 dan bahkan 6-core X6 varietas, dan lagi CPU berjalan di kedua AM2 + dan AM3 motherboard.
Dan AMD berencana untuk merilis prosesor baru, kode-bernama Bulldozer dan Llano, mulai bulan Juni dan Juli ini. Banyak CPU akan mencakup on-board grafik chip, beberapa akan memiliki 8 core, dan itu dikabarkan bahwa kinerja akan menjadi 50% di Phenom II, yang jika benar akan berarti mereka akan memberikan kecepatan sangat mirip dengan Intel Sandy Bridge sistem .
Untuk hasil terbaik, Anda akan perlu menjalankan untuk menjalankan CPU AMD generasi berikutnya pada motherboard AM3 + chipset mendatang, tetapi kabar baiknya adalah bahwa sekali lagi AMD bekerja untuk memastikan kompatibilitas ke belakang. Dan jadi jika Anda membeli motherboard AM3 hari ini, Anda bisa melengkapinya dengan Athlon II CPU, tapi masih meng-upgrade ke CPU Bulldozer di kemudian hari, dan Anda tidak harus memiliki terlalu banyak hukuman kinerja.
Intel vs AMD: mana yang terbaik?
Kami telah melihat dua rentang produk, kemudian - tetapi mana yang terbaik? Itu semua tergantung pada apa yang Anda cari.
Jika harga adalah kunci, maka AMD Athlon II X2 255 membuat pilihan yang sangat baik. Ini tersedia untuk di bawah £ 40 seperti yang kita tulis, dan memiliki lebih dari cukup daya untuk menangani tugas-tugas PC dasar.
Jika Anda punya uang sedikit lebih banyak dan membutuhkan kinerja ekstra dari CPU Anda, maka yang terbaik AMD menawarkan mid-range mungkin Phenom II X4 965, sekitar 35% lebih cepat dari Athlon II X2 255, dan Anda dari sekitar £ 100.
LGA1156 berbasis Intel Core i3-560 adalah pemain yang sama dan tersedia untuk harga yang sama, meskipun. Dan Core LGA1155 baru berbasis I3-2100 masih lebih jauh, mungkin memberikan kecepatan 10% lebih untuk bawah £ 100, sehingga mungkin akan menjadi pilihan pilihan kami di sini (tergantung pada kebutuhan motherboard anda).
Dan jika kinerja lebih penting daripada apa pun, maka sekarang tidak ada pengganti untuk LGA1155 Core i7 berbasis-2600K (K berarti multiplier tidak terkunci, memungkinkan CPU untuk overclock). Ini mungkin dua kali kecepatan AMD Athlon II X2 255, namun relatif terjangkau (dalam hal Intel setidaknya) di sekitar £ 240.
Jika Anda tidak harus membeli CPU Anda sampai musim panas, meskipun, mungkin patut menunggu. Bulldozer AMD menjanjikan kinerja yang sangat mirip dengan high-end chip Intel, dan pengalaman mereka memberitahu kita mungkin secara signifikan lebih murah - sehingga menunda PC Anda untuk satu atau dua bulan bisa menghemat jumlah yang nyata tunai.

 

SUMBER : http://www.techradar.com/news/computing-components/intel-vs-amd-which-processor-is-best--936589

Intel vs AMD: which processor is best?

Buying a computer can be a lengthy process involving many complex decisions, but none come with quite as much associated technical jargon as figuring out the best CPU.

And so before you even know it, you're drowning in talk of cores and clock speeds, socket types and memory controllers, power consumption, caches and more.

While you'll need to consider at least some of these issues, there's an easier way to approach your purchasing problems. And that's to ignore the fine detail, just for the moment, and focus first on a more fundamental question: Intel vs AMD, which processors are the best for you?

You'll probably find that answering this is much more straightforward. And once you've made your choice, many other decisions about your new PC will fall into place, saving you plenty of time.

Intel vs AMD: Intel CPUs

If you're after performance above else (and you've plenty of money) then Intel processors are the way to go. At least, in general - there are several different families available and you need to be careful which you choose.

Intel Core 2 CPUs are still available, for instance, but they've been around for a long time, no longer represent a good deal and unless you're working with an old motherboard, are probably best avoided.

Instead you'll be considering a Core i3, Core i5 or Core i7 processor, which will deliver budget, mid-range or high-end performance, respectively. Except, of course, it's not quite as simple as that, because these CPUs now come in two main flavours.

The mainstream Core i3, i5 and i7 processors are available in a Socket LGA1156 package (this defines how the CPU connects to the rest of your system, and so means you'll need a Socket LGA1156 motherboard as well). This doesn't represent the very latest in Intel technology, but it's relatively reasonably priced, and there are plenty of compatible motherboards around at all price levels.

The latest Core i3/ i5/ i7 processors, code-named Sandy Bridge and available in an LGA1155 package, are rather more interesting. Not only are they up to 40% faster than their predecessors, but they also come with an on-board graphics chip, so if you're not looking for much in the way of video performance then you probably won't have to buy a graphics card.

The CPUs and Socket LGA1175 boards you'll need to run them are more expensive, but only marginally (they're still available on sub-£1,000 PCs) so if you're looking for a good mainstream Intel solution then these are the way to go.

There is a small complication, though. Intel recently identified a problem with the SATA controller in the Sandy Bridge chipset, and had to recall many motherboards. The issue is fixed now, but supplies of some boards may remain short until April, so you might have to shop around.

The other option available right now is to choose a Core i7 CPU in an LGA1366 package. This will allow you to run the very fastest 6-core Core i7 CPUs, which deliver great speeds and are very overclockable. They're also hugely expensive, though, lack extras like on-board graphics chips, and aren't actually that much faster than the high-end Sandy Bridge systems, so we'd recommend you avoid them in most situations.

Intel vs AMD: the AMD competition

AMD processors aren't currently able to compete with Intel for raw speed, but that might be changing soon, and in the meantime they're able to deliver capable performance at an excellent price. And AMD is also far better at backward compatibility than Intel, so there's no confusion over socket types and multiple incompatible versions of the same CPU: buy an AM3 motherboard and it'll run just about anything.

AMD's Athlon II processors, for instance, are the budget products. They're available in X2, X3 and X4 varieties (the number tells you how many cores they have), and in different model numbers according to their clock speed. Performance isn't so great, but Athlon II CPUs will fit in both socket AM2+ and AM3 motherboards, so you'll have plenty of choice when building your PC.

AMD's Phenom II family are their mainstream products, equipped with more cache memory than the Athlon II's, and running at higher clock speeds for better performance. They're available in X2, X4 and even 6-core X6 varieties, and again the CPUs run on both AM2+ and AM3 motherboards.

And AMD plans to release new processors, code-named Bulldozer and Llano, starting this June and July. Many of the CPUs will include on-board graphics chips, some will have 8 cores, and it's rumoured that performance will be 50% up on the Phenom II, which if true would mean they'll deliver speeds very similar to Intel's Sandy Bridge systems.

For the best results you'll need to run to run AMD's next generation CPUs on the upcoming AM3+ chipset motherboards, but the good news is that once again AMD are working to ensure backward compatibility. And so if you buy an AM3 motherboard today, you can equip it with an Athlon II CPU, but still upgrade to a Bulldozer CPU later on, and you shouldn't have too much of a performance penalty.

Intel vs AMD: which is best?

We've looked at the two product ranges, then - but which is best? It all depends on what you're looking for.

If price is key, then the AMD Athlon II X2 255 makes an excellent choice. It's available for under £40 as we write, and has more than enough power to handle basic PC tasks.

If you've a little more money and need extra performance from your CPU, then AMD's best mid-range offering is perhaps the Phenom II X4 965, some 35% faster than the Athlon II X2 255, and yours from around £100.

Intel's LGA1156-based Core i3-560 is a similar performer and available for the same price, though. And the new LGA1155-based Core i3-2100 goes further still, delivering perhaps 10% more speed for under £100, so that would probably be our preferred choice here (depending on your motherboard requirements).

And if performance matters more than anything else, then right now there's no substitute for the LGA1155-based Core i7-2600K (the K means the multiplier is unlocked, allowing the CPU to be overclocked). It's perhaps twice the speed of the AMD Athlon II X2 255, yet is relatively affordable (in Intel terms at least) at around £240.

If you don't have to buy your CPU until the summer, though, it may be worth waiting. AMD's Bulldozer promises performance very similar to the high-end Intel chips, and experience tells us they're likely to be significantly cheaper - so postponing your PC for a month or two could save you a noticeable amount of cash.

SUMBER : http://www.techradar.com/news/computing-components/intel-vs-amd-which-processor-is-best--936589